| |
|
|
|
|
Simán Nicholt dobnám ki a kettő közül! És innék még egy sört...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7278) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hááát PO: volt szezon, mikor 91 vagy 92 pont nem volt elég hozzá. Bár ahhoz alig kell valami, de LÁTNI akarom, amikor biztosra veszik a PO-t.
Reaves és Crombeen nagyon kellett a Canuks ellen, az sem lett volna baj, ha többet játszanak.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7276) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszi Nektek!Igyekszem.
Ezek szerint egyedül maradtam a véleményemmel.... 
Ezért fórum a fórum.
A holnapi meccsről(mai) majd nyilatkozom, miután délután megnéztem. Remélem a cápa támadás elmarad.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7277) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha jól szemezgettem AS riportját, akkor nem sokára (talán a hazai ANH meccsen) visszatér D'Ago is. Kíváncsian várom, ki marad ki. Mert nem oly rég még tiszta sor lett volna, hogy Porter marad ki, de az utóbbi időben nagyon hasznosan játszik. Volt idő mikor azt írtam, nem NHL szintű játékos, azóta nagyot fordult vele a világ. Ezek az állítások Reavesre is helytállóak. Nagyon jó. Akkor pedig már csak Crombi marad vagy Nichol. Hmmm, nem tudom mi lenne a jó döntés.
|
| |
| |
|
|
|
Welcome back! 
Remélem mostmár tartósabb ideig maradsz, mint legutóbb! :)
Al véleményével egyébként egyet értek, a védelem nagyon rendben van, és személy szerint nekem sem hiányzik Boyes. Illetve a 40 gólos Boyes igen, de ami utána lett belőle, az már nem...
***
A mai meccs meg kimarad nekem, mert 4:30kor már okádék részeg leszek. Remélem jó eredménnyel várnak a srácok, amikor magamhoz térek holnap. :P
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#7275) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Üdv köztünk.
Hát nem akarom az értékelésed bírálni, de azért van egy-két dolog, amit én másként látok.
Először is Payne nem volt olyan rossz, mint gondolod. Hitchnek nagyon jó alapot adott, aki persze erre is rátett egy lapáttal.
Boyes, hogy ment, ezért külön köszönettel tartozunk Amstrongnak, mert egy ritka kutyaütő játékos volt, egy jó szezonnal. Külön örömtüzeket gyújtottunk, mikor elment (Brewerrel egyetemben). Bizonyít is a Buffaloban, 49 meccsen 4, azaz négy gól és 10 A. Még egy védőtől is harmatos teljesítmény lenne.
A védelmünk az valami elképesztő. Pietroról már mindenki tudja, hogy milyen király, de Shatty sem sokkal marad el mögötte. Jax egy időben nagyon laza volt, s meccsek mentek el rajta, Akkor valószínűleg megfenyegették, azóta valami elképesztően jól játszik, szinte hiba nélkül. Polak a másik ilyen. Nagyon örülök, hogy vele sikerült tavaly megeggyezni hosszabb távra. És akkor még ott van Cole, aki nekem személyes kedvencem. Coco újabban nálam is kiesett a kosárból.
Crombi akkor volt jó, mikor McClement és Winchi kalibereket kellett maga mögé utasítania, jelen Bluesban csak a negyedik sorba fér be. Nichol nálam nem olyan főnyeremény, őt inkább a faceoff miatt hoztuk, de abban sem jeleskedik az utóbbi időben. Nem azt mondom, hajt meg minden, de ha mindenki egézséges lenne egyszer már, akkor őzt hagynám ki elsőként a csapatból. Reaves a 4. sor sztárja, egyértelműen.
A PO már nem kérdés szerintem, annyival vagyunk a vonal felett.
Let's go Blues!
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#7275) |
|
|
|
| |
|
|
|
Üdv ismét.
Amióta nem jártam erre sok minden megváltozott (nem az oldalon) de a csapat iránti szeretetem töretlen.
A Murray utáni időről inkább semmit nem írnék, hiszen ott szenvedett a csapat, meghatározó emberek hagyták el a csapatot ; részemről olyanok, akik évekre meghatározóak lehettek volna.
Az idei szezon előtt voltak jó trade-ek.
Aztán jött Hitchcock és minden megváltozott; mintha kicseréltek volna egy-két játékost. A kapusaink nagyon jók, mondjuk Halak-ról tudni lehetett, hogy nem lutri. A védőknél hozzák azt, amit tudnak; mondjuk Pietrangelo szenzációs, Jackman rutinos, Russel - Shattenkirk-Polak jók, de néha vannak gondjaik, Coco sztem el kellene cserélni. Cole-t ha csak nem ég a ház nem hívnám fel a csapathoz. Huskins is azt hozza, amit tud. Talán ez a gond, hogy kevés pluszt látok tőlük.
Előről nekem hiányzik Boyes ... főleg a PP-knél.Azért Ő mindig akkor lőtt egy gólt, amikor nagyon-nagyon kellett. Steen sérülése a legrosszabbkor jött a csapatnak, MacDonald felépülése viszont kiegyenlíti ezt. Aki nekem meglepetés, pozitív értelemben Nicol; igyekszik jól irányítani Crombeen - Reavs párost. Crombeen-nek több lehetőséget adnék, emlékszem mikor megkaparintottuk a Dallastól, azt a szintet kellene elérnie.
Mindezek ellenére jól összeállt a csapat, és ami átjön, az, hogy élvezik a játékot és jó a csapat egység a fiatalok és az "öregek" között. Nagyon remélem,hogy ismét PO lesz.
Az arányom pedig napról-napra romlik  ...és egyre több az ősz hajszálam .
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#7274) |
|
|
|
| |
|
|
|
hehe
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szent igaz.
Azért azt valaki megsúghatná, hogy mi a fasznak kell belövöldöznünk a korongot vaktában a harmadba üres kapunál.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7272) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Veszthető meccs volt, ráadásul jobban is játszottunk mint amire előzetesen számítottam.
|
| |
| |
|
|
|
|
Itt a vége, fuss el véle...
|
| |
| |
|
|
|
|
Én mindig mondtam, McDonald a legjobb bulizónk
|
| |
| |
|
|
|
|
Polak nagyon hasznosan játszik. Most is volt egy szép mentése, előbb pedig a nyomásnál nagyfigyelt, hogy felvigye a pirosig, nehogy túlütés legyen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért Luongot teszteljük rendesen. Nem egyszer csak kurva nagy mázlija van.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elképzeltem milyen lehet egy taktikai értekezlet a meccs előtt a Vancouvernél.
-Idefigyelj Kessler fiam, Te elég nagy tahó vagy, helyezz nyomást a 10-esre.
-Mit csináljak edzőbá?
-Mit csináljál, mit csináljál? Ütöd vered ahol éred, ne legyél már ekkora f@sz.
Így is indult a találkozó. Az első 15 mp-ben, 4x találta meg Kessler Andyt. Sajna azt már megfigyeltem, ha ilyen különleges "figyelmet" kap McDonald, akkor nm is játszik jól. Ki is hagyott egy ordító helyzetet, mert nem tudta levenni a korongot. Gondolom nem a korongra koncentrált, hanem hogy kigyalulja le ma következő pillanatban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Eddig meglepően jók vagyunk, laposabb játékot vártam.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jax egy lökéssel felborított két Nuks játékost, tetszett
|
| |
| |
|
|
|
Stewart passza kicsit jobb........
Jó kis PP játékot játszott a VAN  hülye köcsögök
Utálom ezt a bandát! De ezzel nem mondok újat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Eddig pont nem úgy néz ki, mintha mi játszottunk volna az előző este. 9 perc után 10-2 a lövések aránya ide, és nagyon jól pörgünk!
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem tudok elaludni, úgyhogy mostmár megnézem ezt a kurva meccset... :P
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7257) |
|
|
|
| |
|
|
|
Őt nem fentezi miatt kérdem, csak a svéd vonal miatt  Elkezdenek majd azok befelé pattanni ia 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7257) |
|
|
|
| |
|
|
|
Berglund akkor lehetne a legnagyobb húzás fanatasyban, ha lenne kapuvas kategória is, mert meccsenkénti 2-es átlaggal vezetné azt
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#7253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondjuk sok PPG-t.:D Szerencsére Halakra és Elliottra nem lehet egy szavam se most már.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7255) |
|
|
|
| |
|
|
|
Backes vezeti a házi pontlistát, mit akarsz még tőle?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7254) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Backes is megtalálhatná a pontszerző ütőjét, esetleg Sobotka, vagy Polak besegíthetne neki :D
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#7253) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fentezibe csak azt látom, hogy Oshie szarja az asszisztokat  Berglund rendszeresítette már a jó teljesítményt?
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy fenn maradok, erős lenne azért két egymást követő napon is reggel 7kor lefeküdni.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7250) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rájöttem, hogy számomra a magyarázó videókban a neuralgikus pont, hogy a seggfej azt is nézi, mit nézi, a büntetés kiszabásának az egyik feltétele, hogy volt-e sérülés vagy sem.
Ha ez ilyen fontos (márpedig szerintem is fontos), akkor miért nincs büntetés kiszabás sérülés okozásnál?
Na mindegy, mert persze ez a téma csak akkor jut nekem is eszembe, ha esetleg érintettek vagyunk az ügyben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Reggel leszel Ricco? Vagy sok lesz a fenn maradás? Egyébként adja az ESPN America is, bár ha jól tudom, az téged nem érint.
|
| |
| |
|
|
|
Megnéztem a Stewie magyarázatot is.
Illegal check -OK (még jó hogy a Backes fejre kapott check-je nem illegális)
nincs sérülés
nincs büntetett előélet - 3 meccs
A magyarázó videóban idézi az NHL szabálykönyvet, amiben direkt kiemeli a következő részt, idézem: "pushes defenseless". Ez a rész éppen illet volna Nikitin sérülésére. Igaz Nikitin sérülése 2 hónappal késöbb volt, addigra sokat felejthetett a majom vagy változtak a szabályok.
|
| |
| |
|
|
|
Azt keresgetem, hogy Smyth kap-e eltiltást, erre megtaláltam a buzeráns magyarázó videóit. Nagyon szórakoztató, de tényleg.
Cole videó.
Illegal hit (vállal , akkor mivel legális?
Nincs sérülés
Nincs bűntetett előélet , mégis 3 meccs.
Backes videó
sima cross-check (fejre??????? ezt a  köcsögöt)
nincs sérülés
nincs büntetett előélet, 1 meccs
Most már tovább nézem.
|
| |
| |
|
|
|
legyen, ha már ennyit kínlódtam vele
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#7245) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na az szép kis csattanó lenne.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7243) |
|
|
|
| |
|
|
|
management
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7244) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7243) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt még hozzá kell tennem, hogy nagyon remélem a nehézségek (hülye managmant) ellenére bekerültök a PO-ba Ti is. Ne a 8. helyen, ha kérhetem 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7242) |
|
|
|
| |
|
|
|
Shatty nagyon jó. Remekül kezeli az ütőt, ehhez mérten remekül cselez. Korongot szerez. Sajna utóbbi időben kevesebbet lő kapura mint eleinte, de azért lődöz eleget. Szinte hibátlanul játszik. Azért csak szinte, mert mostanság volt egy-egy hibája, de előtte...........azt hittem nem is tud hibázni. Szóval nagyon jó. 
Ellenben Stewie-val annyira nem vagyok elégedett, bár ezt most nagyon rosszkor mondom, pont amikor PS-t értékesített.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#7240) |
|
|
|
|
